lördag 14 februari 2009

Drevet rullar vidare

Har precis tagit del av dokumenten som finns på aftonbladets hemsida och läst chatten med Mia. Vad synd att jag inte kunde vara online och vara med när den chatten ägde rum. Men så är det ibland.
Passade även på att läsa Monica Antonssons blogg och de kommentarer som hon har fått.
Jag stirrar förundrat på de åsikter flera personer har skrivit. Hur kan det vara så att man förkastar en sida så radikalt att man helt bortser från fakta?
Det som slår mig är hur många som skrattar åt att Mia har en åsikt om Antonssons bok när hon inte har läst den. De anser att hon inte har något att kunna reagera emot då.
Men inte en enda tycker att det är konstigt att Osama kan ha åsikter om vad som står i Gömda utan att ha läst den.
För det har han ju sagt. Han har inte läst boken, men vet att "allt" i den är lögner. Idag publiceras dessutom en artikel på sn.se där Osama får berätta sin sida. Detta applåderas av Antonsson och hennes lärljungar. Stackar'n sitter där i sin vita stickade tröja och är lågmäld. Han säger att han förstår inte varför inte han har blivit utvisad om han nu gjort alla dessa otäckheter mot Mia. Ja, varför har det nu inte blivit så? Det kan bara myndigheterna svara på och inte ens de kan uttala sig i enskilda fall pga sekretessen. En anledning kan ju vara att han inte blivit anmäld av Mia. Då finns det ju inga ordentliga dokument mot honom. Även fast han förekommer i andra dokument, så har han ju aldrig blivit anmäld, utredd eller ett objekt för granskning.

Någon kommenterar att AF borde bli en sak för pressombudsmannen, då alla artiklar har vinklats till fördel för Mia. Vissa tycker till och med att Mias chatt vinklades så hon inte fick tillräckligt mycket kritik. Kan det inte vara så att det har mestadels varit positiva inlägg och frågor som har ställts? Nej, just det....naturligtvis kan det ju inte vara så. Det beror ju helt och hållet på att AF och piratförlaget håller Mia och varandra om ryggarna.... Give me a break
AF vinklar inte, de lägger fram fakta som de har fått ta del av. Visst det kan ge en vinklad bild just nu, men de har ju inte fått några andra fakta som kan läggas fram. Var är Monica eller Osama med sina dokument som bevisar motsatsen? Det kanske är så att de inte finns....

3 kommentarer:

  1. Jag skulle ha förstått om det hade varit en Marilyn Monroe som man jagade land och rike runt för att få behålla av desperat svartsjuka eller sånt
    Men Mia?
    Hallå där!
    Är det någon hemme hos någon nuförtiden?

    Är det inte just det som är problemet med många kvinnor? Att de kanaliserar sin otillräcklighet genom det elände som de åsamkar andra (oftast män) i stället för att ärligt stå för sin avundsjuka på dem av sitt eget kön lyckligt lottade (= kvinnor som hatar kvinnor)
    Hämnden tar sig de mest egendomliga vägar (i Mias fall hela vägen via Chile i flera år, till USA).
    Sanningen är uppenbar och Internet är en burk som samlar för all framtid (med bild och allt) så mycket dumhet.
    Kom ihåg att om några decennier kommer historiker att använda Internet som historisk källa och arkiv.
    Jag har tilläckligt med självbarelsedrift för att inte ha gjort bort mig genom att öppna munnen om sånt som jag inte har någon aning om.

    SvaraRadera
  2. Det våras för galningarna (= drevet)

    Kolla det här du (och kommentarna, bl.a. av Ylva):

    http://carstoned.blogg.se/2009/february/ansokan-om-att-branna-en-haxa-pa-bal.html#comment

    Där har du DREVET

    Det är som när galningar tar över mentalsjukhuset och spärrar in sina läkare

    SvaraRadera